JE NE T'AI PAS DIT QUE C'ETAIT MOI ...TU SUPUTES MA CHERE ENFANT
JE VOULAIS JUSTE T4ENQUIQUINER BIZ
M.CHRISTINE
POLYARTHRITE ET SOLUTION(S)
Modérateurs : Moderateur02, soniaC, Moderateur01, catm, EvelyneP
Règles du forum
Vous pouvez voir ici les règles strictes d'utilisation du FORUM...
Il est interdit de diffamer, d'insulter, de prôner la haine raciale et en résumé tout ce que le respect d'autrui devrait vous interdire !!
Merci de tenir compte de ces règles sous peine de bannissement et d'interdiction temporaire puis définitive de ce forum...
En cas de spams massifs, vous pouvez adresser un message au webmestre via spams@parlonsdelapr.fr
Merci de votre compréhension et de votre soutien
Vous pouvez voir ici les règles strictes d'utilisation du FORUM...
Il est interdit de diffamer, d'insulter, de prôner la haine raciale et en résumé tout ce que le respect d'autrui devrait vous interdire !!
Merci de tenir compte de ces règles sous peine de bannissement et d'interdiction temporaire puis définitive de ce forum...
En cas de spams massifs, vous pouvez adresser un message au webmestre via spams@parlonsdelapr.fr
Merci de votre compréhension et de votre soutien
Re: POLYARTHRITE ET SOLUTION(S)
Bonjour Patrick,DUFDROME a écrit :MERCI Patrick,
en regardant ce site : je m'interroge......beaucoup de choses sont enlevées.......+ légumes et fruits BIO (pas à la portée de toutes les bourses....) + produits dérivés +++chers !!!
et sur 200 cas......40 restent sur le carreau !!!! et manger "pratiquement" cru = pas à la portée de tous....et toutes....
J'avais déjà entendu parler de ce régime (surtout au niveau de la viande) et j'avais engagé la conversation auprès du service de Rhumato.... Par correction, je ne dirais pas leur réaction verbale !!!!
mais, suite à vos arguments : je vais de nouveau regarder cela de plus près ( car vous semblez aller de mieux en mieux....) . MERCI pour ces informations.
Salutations,
DUFDROME (françoise)
Je suis tout a fait d'accord avec vous concernant l'alimentation du Dr S, je la pratique depuis 8 mois avec qq entorses mais j'ai ressenti bcp d'amélioration dans ma PR.
Je vous encourage tous vivement à l'eesayer car les traitements qu'on prend sont trés nocif à terme !!
Partick, en revanche je ne connait pas le livre du naturopathe, pouvez-vous m'expliquer brievement en quoi cela consiste ? SVP (via le forum ou en MP).
Merci bcp patrick.
Re: POLYARTHRITE ET SOLUTION(S)
Ladyjacky,
Ce régime est fortement carencé et ne dois pas être pratiqué ! surtout qu'il est scientifiquement prouvé qu'il n'a aucune influence sur la PR
S'il y a amélioration, c'est sans nul doute, l'effet de votre traitement mais certainement pas celui d'un quelconque régime !
Ce régime est fortement carencé et ne dois pas être pratiqué ! surtout qu'il est scientifiquement prouvé qu'il n'a aucune influence sur la PR
S'il y a amélioration, c'est sans nul doute, l'effet de votre traitement mais certainement pas celui d'un quelconque régime !
Re: POLYARTHRITE ET SOLUTION(S)
Sur la question alimentation, j'ai entendu beaucoup de choses ...
Ce n'est pas facile de faire le tri ...
ce qui est sûr c'est que je vais être vigilante sur la surveillance du foie et des reins
et que pour se faire j'ai commencé à prendre des ampoules de desmodium et de chardon-marie
ce qui permet de détoxiquer ces organes qui souffrent quand même avec les traitements
Ce n'est pas facile de faire le tri ...
ce qui est sûr c'est que je vais être vigilante sur la surveillance du foie et des reins
et que pour se faire j'ai commencé à prendre des ampoules de desmodium et de chardon-marie
ce qui permet de détoxiquer ces organes qui souffrent quand même avec les traitements
La PR: forcée d'y penser, mais toujours espérer et avancer !!!
Re: POLYARTHRITE ET SOLUTION(S)
comment osez vous dire une chose pareille sur un forum lu par des gens qui souffrent tellement ? croyez vous qu'ils ont merité cette galère ?Patrick27 a écrit : Combien de temps avez-vous mis pour vous rendre malade? Combien de temps mettrez-vous pour vous en sortir?
ça me fout en rage !
quant aux preuves que vous voulez je peux apporter dejà un premier elément de réponse : par exemple une etude très recente a montré qu'on pouvait augmenter la durée de vie mais aussi la qualité de vie des personnes carencées en leur apportant un supplement de vitamine D
et vous, quelles sont les preuves si convainquantes qui vous donnent le droit de venir encourager les gens à arreter leur traitement et à se pourrir la vie avec des legumes crus ? j'aimerais bien lire cette etude. est ce que les tests ont été faits en double aveugle contre placebo ? est ce que le nombre de patients testés est suffisant ? sur quels critères sont jugés la guérison ou non ? est ce que les chiffres obtenus sont statistiquement significatifs ?
parce que les fameux traitements "chimiques" que vous nous dites de fuir ont été testés comme ça, aussi rigoureusement, de façon à ce que le bénéfice réel du medicament , effet placebo pris en compte, soit connu avec une marge d'erreur inferieur à 5%.
si vous avez des etudes à me presenter je serais heureuse de revoir ma position. mais en attendant l'Enbrel me convient très bien, et loin de me contenter de jardiner, je prévois de disputer une course à pied d'ici fin mai.
et merci mais je ne pense pas m'être rendue malade
Re: POLYARTHRITE ET SOLUTION(S)
mon post arrive comme un cheveu sur la soupe... en effet je n'ai lu que la première page et je ne me suis pas rendue compte que cette discussion etait en cours depuis très longtemps ! enfin maintenant j'ai tout lu et je suis rassurée, la plupart des gens ont réagi comme moi... mince alors, la cuisine est un de mes principaux plaisirs, pas question de suivre des regimes fadasses ! et puis je mange dejà des légumes du jardin etc et c'est pas ça qui a guéri ma PR !
Re: POLYARTHRITE ET SOLUTION(S)
je découvre aujourd'hui l'existence de ce fameux regime et de ses adeptes, alors je n'ai pas pu m'empecher de faire quelques recherches.
je ne peux pas m'empecher de vous faire partager une réponse qui me plait. c'est un poil long mais assez interessant :
Critique
Selon le Professeur J. F*******
« Il est des régimes comme des modes, ils naissent, fleurissent et passent. Pour l'instant le régime S******** est en pleine floraison. Décliné dans une bible de 500 pages, il fait le bonheur des libraires (car le livre se vend bien ! ) et de nombreux et divers malades puisque à l'inverse des autres régimes souvent spécialisés, il est « multi-usages ». Il commence sur une évidence : Notre façon de manger influence notre santé. Si vous n'y croyez pas, consommez cent grammes d'amanites phalloïdes... Suivent des propositions diététiques idéales centrées sur un retour à une nutrition de type ancestral.
Les principes fondamentaux en sont les suivants : exclusion des céréales (sauf le riz et le sarrasin), exclusion des laits animaux et de leurs dérivés, consommation de beaucoup de produits crus, utilisation d'huiles vierges, préférence, chaque fois que possible, pour les produits biologiques.
Premier fait unique et remarquable, ce régime peut être appliqué avec succès à des dizaines de maladies, allant de la polyarthrite rhumatoïde aux cancers et leucémies en passant par la spondylarthrite ankylosante, les maladies auto-immunes de la sphère rhumatologique, les maladies auto-immunes thyroïdiennes, la sclérose en plaque, l'hépatite chronique active, la myasthénie, les tendinites, l'ostéoporose, les céphalées, la psychose maniaco-dépressive, la schizophrénie, la dépression nerveuses endogène, la maladie de Parkinson, d'Alzheimer, les céphalées, le diabète, les colopathies fonctionnelles et colites (RCH et maladie de Crohn), l'acné, l'urticaire, l'eczéma, le psoriasis, l'asthme, la bronchite etc. OUF ! Toutes ne sont pas citées ici par manque de place ! En fait, il vaudrait mieux recenser les maladies qui ne relèvent pas de ce régime.
Encrassage cellulaire
Mais quel est donc le secret de ce fameux régime ? Il repose essentiellement sur la théorie de l'encrassage cellulaire. Oui, vous avez bien lu ENCRASSAGE. Ce mot pourrait à la rigueur être présenté comme un terme de vulgarisation mais de fait il est incorporé dans une théorie pseudo-scientifique qui fait appel à des « notions essentielles » sur la physiologie cellulaire, l'immunologie, la génétique, et l'environnement. Comme dans un énorme sandwich, le livre fait alterner plusieurs couches successives de rappels fondamentaux (très impressionnants) et de chapitres de pathologies diverses et variées où l'imagination débridée de l'auteur s'envole dans des développements fumeux et non démontrés. Ici il n'y a aucune étude contrôlée, une simple affirmation, une observation quasi-miraculeuse ou des exemples édifiants permettent de conclure à l'efficacité de la méthode, pardon du régime...
On peut hélas comprendre que devant des maladies chroniques n'ayant que des traitements palliatifs et souvent des réponses incomplètes, de nombreux malades désespérés se tournent vers ce nouvel abord diététique, renforcé en général par des compléments vitaminiques et nutritionnels autres, à acheter bien évidemment. On peut aussi admettre que le lecteur soit impressionné par la science renfermée dans ce livre « bible » qui est en fait un mélange d'un polycopié pour étudiants en médecine du XXI e siècle et d'un bréviaire thérapeutique du XIXe siècle. Il est difficile d'accepter et de recommander une méthode diététique ne reposant que sur les interprétations fumeuses de notions théoriques interprétées « librement » et sans aucune réelle démonstration. »
Autre critique
Sur les céréales
C'est un sujet très controversé car les céréales sont des aliments très riches en vitamines, et autres minéraux alors pourquoi S******** voudrait les éliminer de notre alimentation?
Le premier argument est qu'ils seraient diétotoxiques en fait, ils contiennent de l'acide phytique qui empêche l'assimilation de leur nutriment or le simple fait de faire tremper les céréales détruit une grande partie de cet acide et règle le problème.
Un autre argument avancé est que les produits à base de céréales comme le pain subissent une cuisson à température très élevé, mais c'est plutôt un reproche fait à la cuisson plus qu'aux céréales eux mêmes.
Il y a aussi ces fameux peptides qui selon S******** seraient la cause de nombreux maux et de maladies auto-immunes or seulement 7% des français sont touchés par ces maladies alors que quasiment tout le monde consomme des céréales. En fait, seul les personnes prédisposées génétiquement à ces maladies seraient atteintes, plus simplement, ce sont les malades qui ne tolèrent pas ces peptides et non les peptides qui créent la maladie.
Le lait
Il ne fait pas la différence entre le cuit et le cru, ce qui est un manque à son analyse.
De plus ces deux aliments ont été la base de l'alimentation de beaucoup de peuples et leur on permis de survivre. Alors pourquoi supprimer des aliments aussi nutritif (quand ils sont bien préparés) surtout s'il faut par la suite se supplémenter pour les remplacer.
La viande
Il est illusoire de penser, qu'actuellement, on peut trouver de la viande absolument propre : il faut le faire cuire au moins à la vapeur. Sinon, on peut le manger sous forme d'un carpaccio, mais il faut alors le saler et le faire mariner dans du citron pendant 2-3 heures : ça « désinfecte ».
je ne peux pas m'empecher de vous faire partager une réponse qui me plait. c'est un poil long mais assez interessant :
Critique
Selon le Professeur J. F*******
« Il est des régimes comme des modes, ils naissent, fleurissent et passent. Pour l'instant le régime S******** est en pleine floraison. Décliné dans une bible de 500 pages, il fait le bonheur des libraires (car le livre se vend bien ! ) et de nombreux et divers malades puisque à l'inverse des autres régimes souvent spécialisés, il est « multi-usages ». Il commence sur une évidence : Notre façon de manger influence notre santé. Si vous n'y croyez pas, consommez cent grammes d'amanites phalloïdes... Suivent des propositions diététiques idéales centrées sur un retour à une nutrition de type ancestral.
Les principes fondamentaux en sont les suivants : exclusion des céréales (sauf le riz et le sarrasin), exclusion des laits animaux et de leurs dérivés, consommation de beaucoup de produits crus, utilisation d'huiles vierges, préférence, chaque fois que possible, pour les produits biologiques.
Premier fait unique et remarquable, ce régime peut être appliqué avec succès à des dizaines de maladies, allant de la polyarthrite rhumatoïde aux cancers et leucémies en passant par la spondylarthrite ankylosante, les maladies auto-immunes de la sphère rhumatologique, les maladies auto-immunes thyroïdiennes, la sclérose en plaque, l'hépatite chronique active, la myasthénie, les tendinites, l'ostéoporose, les céphalées, la psychose maniaco-dépressive, la schizophrénie, la dépression nerveuses endogène, la maladie de Parkinson, d'Alzheimer, les céphalées, le diabète, les colopathies fonctionnelles et colites (RCH et maladie de Crohn), l'acné, l'urticaire, l'eczéma, le psoriasis, l'asthme, la bronchite etc. OUF ! Toutes ne sont pas citées ici par manque de place ! En fait, il vaudrait mieux recenser les maladies qui ne relèvent pas de ce régime.
Encrassage cellulaire
Mais quel est donc le secret de ce fameux régime ? Il repose essentiellement sur la théorie de l'encrassage cellulaire. Oui, vous avez bien lu ENCRASSAGE. Ce mot pourrait à la rigueur être présenté comme un terme de vulgarisation mais de fait il est incorporé dans une théorie pseudo-scientifique qui fait appel à des « notions essentielles » sur la physiologie cellulaire, l'immunologie, la génétique, et l'environnement. Comme dans un énorme sandwich, le livre fait alterner plusieurs couches successives de rappels fondamentaux (très impressionnants) et de chapitres de pathologies diverses et variées où l'imagination débridée de l'auteur s'envole dans des développements fumeux et non démontrés. Ici il n'y a aucune étude contrôlée, une simple affirmation, une observation quasi-miraculeuse ou des exemples édifiants permettent de conclure à l'efficacité de la méthode, pardon du régime...
On peut hélas comprendre que devant des maladies chroniques n'ayant que des traitements palliatifs et souvent des réponses incomplètes, de nombreux malades désespérés se tournent vers ce nouvel abord diététique, renforcé en général par des compléments vitaminiques et nutritionnels autres, à acheter bien évidemment. On peut aussi admettre que le lecteur soit impressionné par la science renfermée dans ce livre « bible » qui est en fait un mélange d'un polycopié pour étudiants en médecine du XXI e siècle et d'un bréviaire thérapeutique du XIXe siècle. Il est difficile d'accepter et de recommander une méthode diététique ne reposant que sur les interprétations fumeuses de notions théoriques interprétées « librement » et sans aucune réelle démonstration. »
Autre critique
Sur les céréales
C'est un sujet très controversé car les céréales sont des aliments très riches en vitamines, et autres minéraux alors pourquoi S******** voudrait les éliminer de notre alimentation?
Le premier argument est qu'ils seraient diétotoxiques en fait, ils contiennent de l'acide phytique qui empêche l'assimilation de leur nutriment or le simple fait de faire tremper les céréales détruit une grande partie de cet acide et règle le problème.
Un autre argument avancé est que les produits à base de céréales comme le pain subissent une cuisson à température très élevé, mais c'est plutôt un reproche fait à la cuisson plus qu'aux céréales eux mêmes.
Il y a aussi ces fameux peptides qui selon S******** seraient la cause de nombreux maux et de maladies auto-immunes or seulement 7% des français sont touchés par ces maladies alors que quasiment tout le monde consomme des céréales. En fait, seul les personnes prédisposées génétiquement à ces maladies seraient atteintes, plus simplement, ce sont les malades qui ne tolèrent pas ces peptides et non les peptides qui créent la maladie.
Le lait
Il ne fait pas la différence entre le cuit et le cru, ce qui est un manque à son analyse.
De plus ces deux aliments ont été la base de l'alimentation de beaucoup de peuples et leur on permis de survivre. Alors pourquoi supprimer des aliments aussi nutritif (quand ils sont bien préparés) surtout s'il faut par la suite se supplémenter pour les remplacer.
La viande
Il est illusoire de penser, qu'actuellement, on peut trouver de la viande absolument propre : il faut le faire cuire au moins à la vapeur. Sinon, on peut le manger sous forme d'un carpaccio, mais il faut alors le saler et le faire mariner dans du citron pendant 2-3 heures : ça « désinfecte ».